|
előző
oldal l következő
oldal
| Winnipeg Jets |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.19. 8:54 l #108 |
|
Istenem, mekkora mázlitok van, hogy Connor lecsúszott hozzátok... Újoncként hasonló mutatókat hoz, mint tavaly Eichel. Úgy érzem, hogy pár év és nektek se lesz gondotok az állandó PO részvétellel.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.19. 8:32 l #39656 |
|
Nem küldi a levelet, mert elvileg nem létezik ez a cím. Van valami másik ahol tudnálak keresni?
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.18. 13:48 l #23095 |
|
Itt nem is a cserével van gond elsősorban. A szabály szerint azért nem játszhatna, mert le lett küldve AHL-be.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.18. 13:37 l #39652 |
|
Egyébként vicces... Tegnap Crosby is az egyik gólját rúgva szerezte és azt megadták, pedig le se tagadhatná, hogy szándékosan ért bele lábbal és szerintem még a kicking motiont is rá lehet fogni. Én még mindig azt mondom, hogy a miénk szabálytalan volt, de akkor Crosbyé miért nem?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.18. 8:28 l #39649 |
|
Nehéz megítélni. Először én is azt hittem, hogy érvényes a gól, de egy kameraálláson látszódott, hogy amikor megérkezik a korong, ő a kapu felé mozgatja a lábát, szóval engem meggyőztek arról, hogy érvénytelen és ha nem is látványos, de volt kicing motion.
Egyébként bosszantó vereség. Megint a befejezés hiánya megölt minket, pedig meglehetett volna ez a meccs. Quicken nem egyszer láttam, hogy nagyon bizonytalan, valamint az utolsó 2 percben egy gyakorlatilag üres kapus helyzetet Silfverberg és Rakell közösen mellélőttek. Egyébként egész egyszerűen nem értem BB logikáját. Azt már megszoktam, hogy teljesen bele van szerelmesedve Bieksába és egyfolytában őt játszatja az ellenfelek top sorai ellen, még ha nagy marhaságnak is tartom. Azt viszont valaki elmagyarázhatná nekem, hogy ha ott van a Kings első sorában Kopitar és Lucic két 190+ centis, 100+ kilós játékos, akkor miért a legkisebb védőnket, Vatanent küldi be ellenük védekezni? Teljesen el volt nyomva, gyakorlatilag úgy mentek át rajta, ahogy akartam. Számomra sokkal ésszerűbb lenne Lindholmot és Mansont rájuk állítani, akik inkább fel tudnák venni a versenyt a fizikális játékban. És Bieksával ellentétben, nem is szarok.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.18. 5:32 l #39646 |
|
Quick nem tűnik valami magabiztosnak.
@Ducks: azóta veszélyesebb is. Itt tényleg az a gond, hogy hiányzik még neki a chemistry.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.18. 4:56 l #39644 |
|
Gibson nem véd jól, bár ez az utolsó nem teljesen az ő hibája. "Vicces" egyébként, hogy az első és a harmadik harmadokban mi kapjuk a legkevesebb gólt még a másodikban holtversenyben a harmadik legtöbbet. Perrontól most már emlékszem egy jó megmozdulásra, de amúgy még mindig totál láthatatlan az ember. Jól levédik többnyire Kopitarékat, de a támadásépítésre nem képesek. Ja és a rengeteg, rengeteg, rengeteg helyzetünk továbbra is kihasználatlanul maradnak.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.18. 4:43 l #39643 |
|
Két ilyen szar gólt kapni... Vatanennek nagyon nem megy és emiatt helyet cserélve Theodore-ral Holzer mellett játszik.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.18. 3:54 l #39642 |
|
Eléggé anti-hoki megy nagyrészt. Mind a két csapat védi a semleges harmadot és a saját kék vonalát, habár többet megy a játék a mi kapunknál. Attól mondjuk nem igazán vagyok elragadtatva, hogy a kemény 5 kapura lövésünkből 4 PP-ben volt. Perron eddig láthatatlan.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.18. 3:07 l #39641 |
|
Andersen megsérült, szóval Dobby felhívva. Stoner szintén sérült, szóval Clendening is maradt a csapattal, de egyelőre nem játszik.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.17. 22:24 l #39640 |
|
Iszonyatosan szeretem Vatanent és nagyon sajnálnám, ha elcserélnénk, de jelenpillanatban tényleg ő az, aki leginkább feláldozható.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.17. 9:45 l #11644 |
|
Abszolút tudom miről beszélsz, amikor azt mondod, hogy nem engeded el a legjobb játékosodat. Pár éve nekünk Getzlaffal és Perryvel volt ugyanez. Nélkülük még annyi esélyünk se lenne a PO-ra, mint most van. Abban pedig biztos vagyok, hogy ők ketten a szerződésük végére jócskán el fognak használódni.
A kérdés csak az, hogy ki vállalná be Brownt egy ilyen szerződéssel?
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.16. 22:19 l #11640 |
|
A fő kockázatnak inkább azt tartom, hogy most is szorítja őket rendesen a cap és ezzel az új szerződéssel még inkább meg lesz kötve a kezük. És nem csak Lucicnak van lejáró szerződése: A keretből pillanatnyilag csak 3 hátvédjük van, aki nem lesz szabadügynök. Hozzáteszem, nem ismerem annyira a Kings prospect pool-ját, nem tudom, hogy van-e olyan védőjük, aki bevethető lesz a következő szezonban.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.16. 22:00 l #39632 |
|
Despres elvileg 3-4 meccset fog eltölteni a San Diegoval, aztán jön vissza.
Fowler pedig ma már edzett, ami szintén jó hír.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.16. 21:33 l #39631 |
Közben Murray megszólalt:
Azt mondta, hogy ez a csere a hosszabbításra váró RFA-k miatt jött létre. Kérdezték, hogy Drouin iránt érdeklődik-e, de itt terelt és azt válaszolta, hogy tudja, hogy elérhető, de vannak más játékosok is, akiket meg lehet szerezni. De a kedvencem:
Bob Murray on Ducks/Drouin rumors: 'if you listen to everybody and listen to all the…we’re one of the front runners in that aren’t we? Every time I turn the page I hear we’re making a deal with a certain team on the East Coast. There’s more than just him that’s probably out there and available right now. let’s just leave it at that. We’re looking at a whole bunch of things. We know he’s there but there’s a few others out there, too, that haven’t requested trades. Requesting trades on entry level that’s something new for your and I.'
Valószínűleg megvan akkor a véleménye Drouinról és erről a szituációról.
Murray on the Ducks: 'I challenged them last year to be able to win games, 1-0. And they’re showing the willingness to try to do that now where I’ve questioned that before. But you’d like to take one more step.' |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.16. 20:52 l #11638 |
|
Most már végleges.
Nagyon sok pénz, nagyon sok időre. Ha jól számolom 37 éves lesz mire lejár. Nem kevés kockázatot vállaltok ezzel szerintem, de ha nyertek kupát még, akkor megérte. Így viszont erősen kétségesnek tartom, hogy Lucicot megtartjátok. Nem fog beférni, hacsaknem tüntetitek el valahogy Brownt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.16. 15:22 l #39630 |
|
Nem igazán értem, hogy ez miben készítene elő egy esetleges Drouin cserét. Maximum annyit látok benne, hogy átvállaljuk Carle-t és helyette menne Perron a lejáró szerződésével. Szerintem csak simán belátta BM, hogy Hagelin nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket és másra is el lehet költeni azt a 4 milliót. Pl Rakell, Vatanen vagy Lindholm hosszabbítására.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.16. 9:34 l #51438 |
Csak 4 misi a cap hit-je, de ja... Túl van fizetve és mi ezért is cseréltük el. Rutherford nagyon jó kis cserepartnernek bizonyul számunkra. Tavaly Despres, most ez. Bieksa nem kell? |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.16. 9:07 l #39627 |
|
Ahhoz képest, hogy Skinner hogy berobbant az NHL-be, gondolom a sérülések és a csapata miatt, kissé beszürkült. Talán csak tavalyelőtt tudta megközelíteni azt a szintet, amit újoncként hozott. Abban igazat adok azért neked, hogy egy 23 éves játékost még korai leírni.
Perront viszont szidták mind az itteni, mind a kinti Pens fanok is és ahhoz képest, hogy korábban többször is 20+ gólos volt, most sehol sincs. Hogy ha van is vele komolyabb célunk, nem hiszem, hogy a bottom 6-ba hoztuk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.16. 8:51 l #39624 |
|
Hoppá! Közben elcseréltük Hagelint Perronért és Clendeningért. Ez azért meglepetésként ér, főleg azért, mert semmi jel nem mutatott arra, hogy mozdítanánk Hagelint. Csak megint az a bajom, hogy hozunk Perron személyében egy olyan játékost a top6-ba, aki kiégőben van. Egyébként ez abból a szempontból jó nekünk, hogy Perron év végén UFA lesz. A másik oldalról furcsállom, hogy Hagelint akkor küldjük el, amikor már kezdett belerázódni. Én örülök ennek a cserének, mert felszabadult rengeteg hely a sapi alatt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.16. 6:59 l #39623 |
|
Mentségére legyen mondva, nem hiszem, hogy DSP-vel előrébb lennénk. Ő folyamatosan HS Montrealban. De egyébként ja, Sekac a leginkább használhatatlan játékos az egész keretben. Se nem védekezni, se nem támadást építeni nem tud. El kéne cserélni és hozni helyette valakit, aki hozzá tud tenni a csapat teljesítményéhez. Maroon dettó, bár ő azért arra jó, hogy PP-ben zavarja a kapust a kilátásban, de kb ennyi és mellé túl is van fizetve.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.16. 6:19 l #39619 |
|
Valamit kezdeni kéne a 4. sorral, mert tele van használhatatlan emberekkel. Egyedül talán Santorelli értékelhető néha.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.16. 5:00 l #39616 |
|
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mit tervezünk a védelemmel, ha Despres és Fowler is visszatért. Ugyebár úgy vágtunk neki az első meccsnek, hogy Despres-Fowler, Bieksa-Lindholm, Vatanen-Stoner. Jelenleg két olyan ember játszik (Theodore, Manson), akinek helye lenne a csapatban, de a szezon elején AHL vagy lelátó jutott. Nagyon érdekes és kellemes probléma. Szívem szerint zavarnám el Bieksát és Stonert és megnézném, hogy mit csinálna egy U25-ös védelem. Amúgy az is figyelemreméltó, hogy BM mennyire ügyel erre a csapatrészre azok után, hogy mekkora szemét maradt itt Scottie visszavonulását követően.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.16. 4:22 l #39611 |
|
Zsinórban a 32. kivédekezett hátrány... Franchise rekord. Nagyon össze van rakva ez a PK, még ha most necces is volt.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.16. 3:02 l #23093 |
|
Úgy néz ki a denevérember mindent elkövetett, hogy valahogy eltávolítsa Scottot a bohóckodásról, pedig szerintem üde színfolt lehetne. Egyébként nevetséges: a liga hibázott, a szurkolók kihasználták és hatalmas trollkodások közepette beválasztották, ami annyira nem tetszik az NHL-nek, mert nem a sport reklámarca. Ennyire érdekli Bettmant, hogy mit akar a közönség.
Edit: ezt olvasva meg kifejezetten sajnálom Scottot (pedig korábban nagyon utáltam).
[LINK] http://bleacherreport.com/articles/2608264-everyone-got-what-they-deserved-in-john-scott-all-star-fiasco-except-john-scott [/LINK]
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.15. 17:36 l #12129 |
|
The Detroit Red Wings have traded D Richard Nedomlel to the St. Louis Blues for Future Considerations.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.15. 14:28 l #39606 |
|
Nekem sincsenek illúzióim. Én se gondolom, hogy képesek leszünk megtartani mind a 4 fiatalt, sőt Fowlerrel 5. Viszont ha valakit adni kell, akkor inkább legyen az Vatanen (vagy Theodore).
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.15. 14:07 l #39603 |
|
Én viszont egyáltalán nem hibáztatnám, ha nem akarna egy cserélni egy 21 éves védőt, aki top 4-ben már bizonyított és még bőven tudna fejlődni 1. vagy 2. bekké egy olyan támadóért, akinek azért még nem sikerült maradandót alkotnia NHL szinten.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.15. 13:54 l #39599 |
|
Ha Armstrong rábólint a Fabbri/Parayko/Shattenkirk ellenértékre, akkor azért az csábítóbb lehet. Lindholmot viszont én se adnám, főleg most, hogy kezd ismét a régi önmaga lenni. Nem tudom mennyi igaz belőle, de állítólag a Wildtól Dumba érdekelné őket, aki szerintem tipikusan az a fajta védő, akinek juniorban megy ezzel a stílussal, de NHL-ben könnyen bust lehet. Na ha valami Dumba alapú csomagért menne Drouin Minnesotába, akkor durci lennék.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.14. 13:10 l #28764 |
|
Tavaly a Chicago elleni párharcunkban is, ha a Blackhawks lőtt gólt akkor magukhoz nyúltak, ha mi lőttünk gólt akkor a sírás kerülgette őket, de különösképp Olczyk. Nekem Emrick stílusával még nem is lenne különösebb bajom, csak az a látványos drukkolás égetett ki.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225
|
